二维码
新浪微博
腾讯微博
PC/BPA 新闻中心

加拿大卫生部关于化学品接触的科学报道

发布日期:2020-06-16 09:04    来源:未知    浏览次数:1
Steven Hentges博士,2019年11月11日
        许多科学研究和媒体报道说,我们在日常生活中会接触到很多化学物质。这些报告可能是真的,但它们对我们的健康重要吗?我们如何知道?
        许多化学物质天然存在于我们的饮食中,起到有益的作用。例如,维生素和基本元素对我们的健康是必要的,我们吃的、喝的每样东西,其诱人的味道和香味都是由许多化学物质产生的。其他化学物质,例如微量金属和合成化学品等污染物,都不是天然存在的。
        我们所接触的所有化学物质有一个共同点,如果暴露水平超过安全暴露阈值,所有化学物质都有潜在的危害。不管化学物质是天然存在的还是污染物,这一点都是正确的。
简而言之,对任何一种化学物质来说,要想知道我们接触了多少,这个暴露水平与安全阈值相比如何,这是科学上的一个挑战。在最近的一项科学研究中,加拿大卫生部的一个研究小组阐述了如何使用现有的最佳科学手段,监测和评估一系列化学物质(包括天然存在的化学品和污染物)对人群健康的暴露情况。
        解决这项挑战,首先需要一种被称为生物监测的科学工具,对生物流体(例如尿样)中的化学物质进行分析。自2007年以来,加拿大政府开展了一项具有全国代表性的调查(CHMS,加拿大卫生措施调查),在3-79岁的加拿大人群中,对250多种化学品进行生物监测。生物监测数据提供了暴露的证据,但监测数据本身并不表明暴露水平是否高于或低于安全阈值。 
        在最近的研究中,通过与现有健康筛查值的比较,分析了最新的CHMS(加拿大卫生措施调查)生物监测数据。例如,将双酚A生物监测数据与加拿大卫生部研究人员先前得出的双酚A生物监测当量(BE)进行比较。 
        生物监测当量(BE)值指在双酚A安全阈值的暴露量下,尿液中双酚A的预期水平。对尿样进行分析的原因是人体接触双酚A后会通过尿液迅速从体内排出。加拿大卫生部的研究人员此前也确定了双酚A的安全阈值。 
        根据这份新的研究报告,加拿大民众尿液中的典型双酚A水平比生物监测当量(BE)低1000倍以上,表明实际暴露水平与安全暴露阈值之间有很大的安全边际。这一结果令人欣慰,表明在目前的暴露水平下,双酚A没有健康问题。 
        更另人欣慰的是,在更早的加拿大卫生措施调查(CHMS)周期获得的双酚A生物监测数据,其分析结果与本次研究获得的新的结果相近,美国国家健康与营养检查调查(NHANES)进行的一个类似项目获得的双酚A生物监测数据分析结果与本研究的结果也是一致的。
        这些分析结果为加拿大卫生部和美国食品药品管理局对双酚A安全性的观点提供了强有力的支持。例如,加拿大政府在其网站上报告,“目前的研究告诉我们,公众不必担心。一般来说,大多数加拿大人接触的双酚A含量很低,因此不会对健康构成威胁。”
        这项新的研究有一个好处,我们可以根据实际数据对化学品暴露有关的健康问题进行优先排序。尽管这项研究所分析的大多数化学物质(包括双酚A)都低于安全阈值,但结果并非适用于所有化学物质。如果把重点放在暴露量高于安全阈值的化学物质上,采取行动降低化学物质的暴露,对于改善健康状况可能是最有效的。
        更多关于双酚A的科学知识,请关注我们的网站:http://www.pcbpachina.org/

  • 上一篇:韩国关于双酚A的最新研究结果
  • 下一篇:化学品暴露量高与糖尿病低发生率相关